阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）

随着互联网的普及、人工智能的应用，越来越多的问题能很快得到答案。那么，我们的问题是否会越来越少？

以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

本篇文章涉及笔者对当今教育体系的一些思考，可能有些许不成熟的地方，请笑纳……

没想到，从接触CTF竞赛，满打满算已经有一年半的时间了。

虽然也很惭愧，上大学快两年了，虽然打了很多比赛，参加了很多事务，但是自己的硬实力居然在一点点下降，甚至自己的软实力也在一点点下降……

真的很疑惑，这是为什么呢？

还记得，24年的6月，高考考场。

那时候，意气风发，挥斥方遒。

在答题卡上写下了数不尽的话，可惜由于完美地发挥了“考一科丢一科”的精神，答题卡上的文字，早已随着红尘的微风远去……

现在，珞珈山。

我们正在经历一个从所未有的时代，我们正在经历一个巨变的时代——高考的题目，走出了高考考场，走出了试卷，变成了我们每个人真正需要考虑的问题——我们的问题，会不会变少？

笔者也常常用AI帮助自己解答一些问题，既包含生活常识，也包含学科困境。AI总是能够在极短的时间内帮助我找到问题的答案，比以往翻各类搜索引擎都要方便与快捷。尽管也有些美中不足，尽管也有些“稳稳地接住”、“不是，而是”、“闭环”等等的“黑话”，但整体而言，确实能够解决遇到的许多问题。

甚至，到如今，Agent时代，AI甚至能够成为一个全知全能的管家，只要你一声令下，AI就能够全自动地帮你完成几乎所有事情，甚至能够比人工完成地更加漂亮、更加出色……

但是，然后呢……

根据笔者亲身的经历，在被迫高强度使用AI了一个月后（那一个月简直是要忙死我……），我发现了一个很严重的问题——

自己的探索欲与求知欲，真的在被AI吞噬……

问题，好像真的和那篇高考作文一样，一点点地在减少……

为什么呢？

以往，遇到问题——

查资料，找工具……如火如荼，理解也能更深入一些……

现在，遇到问题——

问AI，问AI，问AI……AI能解决一切，你只需要不断地给出指令，AI就能自己找到一条出路。

这次CTF校赛，作为组织方，受到的震撼更为明显——

很难想象，在【基础知识几乎为0】的情况下居然也能解出题目——这对以考察知识为主要目的同时综合考察动手实践能力的比赛是莫大的羞辱。

或许AI正在让我们成为被困在中文屋子里面的那个人，不了解任何运行逻辑，只按照规则，也能得到很好的结果……

主客关系，在此刻发生了颠倒。

这不应是我们的模样。

破局之道呢？

很遗憾，这个问题，从来就没有标准答案。

我们可以说要从AI学习，我们可以说要谨慎使用，但这些都没法解决位于底层的那个问题——

当AI能解决世界上的一切问题，人的意义又在哪呢？

我们确实应该拥抱新技术，但不应该将AI作为一个“黑盒”进行处理。

当对技术失去了敬畏，当对效率有着过高的追求，当只关注产出不关注过程，当思维变得懒惰……

那要你有何用呢？

已经没有人愿意在实验课上一点点琢磨原理了。

已经没有人愿意在写代码时认认真真敲出每一行了。

很显然，我们正在被一套有形的“规则”所捆绑——

发论文、打比赛、卷GPA、卷综测……

似乎不做这些事，我们的人生就会完蛋一样。

（尽管笔者确实有这个想法，直到今天都还没想透）

可是这样出来，

好像只能成为螺丝钉啊……

好像很快就能被另一个人替代了啊……

这样……真的……好吗？

前些日子笔者参与了CP32展会，被在AI浪潮下仍然坚持纯手工打磨作品的同担们深深打动……

很喜欢藿香菇（CP32主办方）的一句话：

我们不排斥技术，但是，首先，我认为：AI为主导的作品，我个人无法认可为“个人的表达”——生成不能替代表达。

而表达欲，是创作中最最最重要的部分。

是的，我们要明白我们为何而出发，我们要明白我们为何要选择走上这条不归路。

我想，我的答案，或许只是那六年级时透过屏幕看见的神秘面纱，

或许只是那拆过的一台又一台神秘的设备，

或许只是那跑通代码的瞬间成就，

或许只是“创造”（“创作”）的那一点点乐趣……

创作从来都不是为了回答问题，表达出溢出的爱，才是创作的答案……

唉，又一条prompt跑完了。

项目完成了，

但怎么感觉索然无味呢？

离考试结束还有15分钟，请考生抓紧时间作答……

人生苦短，或许不应困在这旋涡里了。

封面是音游Cytus II中《The Whole Rest》的曲绘，超喜欢这首歌（）

本篇文章没有任何AI参与。